5-W-IR-Modul für die xTool P3: Wann es sich lohnt und wann man einen Faserlaser kaufen sollte

Das 5-W-IR-Modul für die P3 kam in der ersten Januarwoche 2026 bei uns an. Wir schreiben das einige Monate später, mit Informationen, die wir im Januar nicht hatten: wir haben uns letztlich für einen Galvo-Faserlaser entschieden, weil uns das Modul nicht ausreichte.

Affiliate-Link: wenn du darüber kaufst, können wir eine kleine Provision erhalten, ohne dass es dich kostet. Die Analyse ist unabhängig.

Damit hast du schon das Fazit. Was folgt, sind die Details, denn „es reichte uns nicht aus“ bedeutet nicht, dass es ein schlechtes Produkt ist: es bedeutet, dass es eine konkrete Sache mit bestimmten Einschränkungen macht, und man muss wissen, welche das sind, bevor man es kauft.

Was es ist und was es löst

Die P3 ist ein CO₂-Laser. CO₂ ist wunderbar für organische Materialien — Holz, Leder, Acryl, Karton — und markiert rohes Metall nicht. Dafür braucht man eine andere Wellenlänge, und hier kommt das IR-Modul ins Spiel: ein Infrarotlaser mit 1064 nm und 5 W, der in die Maschine eingebaut wird.

Das Versprechen ist verlockend: eine einzige Maschine, die Holz graviert y Metall, ohne ein zweites Gerät zu kaufen. Das ist ein echtes Versprechen. Die Frage ist zu welchem Preis, und der Preis ist nicht nur der des Zubehörs.

Was es tatsächlich kann

Seien wir fair vor der Liste der Nachteile: wenn du Metall gravieren musst, funktioniert es. Es markiert den Stahl, macht seine Arbeit und das Ergebnis ist eine echte Gravur, keine Simulation.

Und es gibt einen Anwendungsfall, bei dem wir den Kauf klar empfehlen: wenn du vorhast, mittlere Metallflächen zu gravieren und diese Arbeit nur ein Teil deines Angebots ist, nicht das gesamte, löst dir das IR-Modul das Problem, ohne eine weitere Investitionslinie zu eröffnen.

Das IR-Modul der xTool P3 graviert einen schlüsselanhänger in Hundeform, mit dem sichtbaren Laserpunkt auf dem Teil
Gravieren eines Schlüsselanhängers mit dem IR-Modul. Kleine, flache Teile wie dieses sind genau sein Einsatzgebiet.

Das Erste, was wir gemacht haben: es charakterisieren

Bevor wir es in die Produktion gaben, haben wir das gemacht, was wir mit jedem neuen Werkzeug machen: eine vollständige Matrix aus Leistung gegen Geschwindigkeit auf einem Stück Edelstahl, mit 100 Linien pro Zentimeter. Hundert Kombinationen auf einem einzigen Stück.

Edelstahlplatte mit einer Matrix aus hundert Testfeldern, die mit dem IR-Modul graviert wurden und verschiedene Töne je nach Leistung und Geschwindigkeit zeigen
Unsere Testmatrix des IR-Moduls auf Edelstahl, beschriftet mit IR 5W 100 LPC · Engrave Test-xTool P3. Jedes Feld ist eine andere Kombination aus Leistung und Geschwindigkeit.

Es lohnt sich, einen Moment darauf zu schauen, denn es erzählt die ganze Geschichte des Moduls. Die Töne reichen von hellem Grau über Gold, Bronze, Violett bis Blau: das ist Anlassenrost, die Farbschicht, die im Stahl je nach erreichten Temperaturen entsteht. Du entfernst kein Material, du färbst die Oberfläche durch Hitze.

Das ist genau der Unterschied zwischen Markieren und Gravieren und erklärt auf einen Schlag zwei Dinge: warum das Ergebnis so schön ist, wenn die Kombination stimmt, und warum es so empfindlich ist. Wenn sich der Abstand zum Material ein wenig ändert, ändert sich die Temperatur und damit die Farbe. Darauf kommen wir gleich zurück, denn das ist die Ursache unseres ernsten Problems.

Wenn du das Modul kaufst, mach am ersten Tag diese Matrix. Eine halbe Stunde Maschinenzeit, die dir Wochen des Herumprobierens erspart.

Die vier Einschränkungen

Hier steht, was man im Produktblatt nicht liest und was uns zum zweimaligen Nachdenken gebracht hätte.

1. Es ist langsam

Die Gravur mit dem IR-Modul ist langsam. Nicht nur ein bisschen: so sehr, dass ein mittlerer Auftrag mit Metallteilen die Maschine länger blockiert, als du eingeplant hast. Fünf Watt sind eben fünf Watt, und das Infrarot arbeitet akkumulativ.

2. Du verlierst den Rotationsaufsatz

Das hat uns am meisten getroffen. Mit montiertem IR-Modul kann der Rotationsaufsatz nicht verwendet werden.

Und denk an die Ironie: Die Metallobjekte, die die meisten Leute gravieren wollen – Thermoskannen, Flaschen, Gläser – sind genau zylindrisch. Also genau die, die einen Rotationsaufsatz brauchen. Das Modul gibt dir die Möglichkeit, Metall zu markieren, nimmt dir aber gleichzeitig die gebräuchlichste Präsentationsform weg. Für uns, die wir den RA3 ständig mit Thermoskannen und Edelstahlflaschen nutzen, war das ein direkter Bruch mit unserem tatsächlichen Arbeitsablauf.

3. Du verlierst die Hälfte der Gravurfläche

Die verfügbare Arbeitsfläche schrumpft praktisch auf die Hälfte.

Eines der großen Argumente der P3 ist ihr riesiges Arbeitsbett. Das IR-Modul zu montieren bedeutet, auf die Hälfte dieses Arguments zu verzichten. Wenn du diese Maschine genau wegen der Größe gekauft hast, widerspricht das Zubehör deinem Kaufgrund.

4. Die Leistung ist nicht besonders groß

Fünf Watt im Infrarotbereich reichen zum Markieren, aber nicht für schnelles Arbeiten oder tiefe Gravuren. Die Gravurleistung ist nicht sehr hoch, und das begrenzt sowohl die Geschwindigkeit als auch die Art des Finishs, das man erreichen kann.

Das Problem, das unseren Prozess wirklich zerstört hat

All das sind bekannte Einschränkungen, die man akzeptieren kann. Aber das hier nicht:

Die Ergebnisse waren nicht reproduzierbar, weil der Abstand zum Material bei Edelstahl nicht richtig gemessen wurde.

Das Höhenmesssystem der Maschine hat Probleme mit reflektierenden Metalloberflächen. Und wenn der Abstand nicht richtig gemessen wird, ist der Fokus nicht korrekt; wenn der Fokus nicht stimmt, sieht die Gravur jedes Mal anders aus.

Hier zahlt sich aus, was wir in der Matrix gesehen haben: Da die Markierung auf Stahl Farbe durch Temperatur ist, führt eine leicht andere Fokussierung nicht zu „ein bisschen schlechter gleich“, sondern zu einem anderen Ton. Mit derselben Kombination aus Leistung und Geschwindigkeit. Deshalb verändert eine Fokussierungsabweichung, die bei Holz kaum auffällt, das Edelstahlteil deutlich.

In einer Hobbywerkstatt ist das nur lästig. In der Produktion ist es ein Ausschlusskriterium. Wir können keine zwanzig Teile eines Auftrags liefern, wenn fünf davon heller als der Rest sind. Reproduzierbarkeit ist kein Luxus: Sie ist der Unterschied zwischen Verkauf und Nichtverkauf.

Ein versteckter Kostenfaktor: Der Luftreiniger zählt die Stunden gleich.

Ein Detail, das man erst mit der Rechnung für den zweiten Satz Filter wirklich bemerkt.

Wenn du mit dem AP2 Max arbeitest, bedenke, dass die Lebensdauer der Filter in Betriebsstunden gezählt wird, ohne zu unterscheiden, welches Modul arbeitet. Hundert Stunden IR-Modul beim Gravieren von Metall – das kaum Rauch erzeugt – verbrauchen genauso viel Filterlebensdauer wie hundert Stunden Acrylschneiden, das reichlich Rauch produziert.

Das heißt: Die langsame Gravur mit dem IR-Modul bindet die Maschine nicht nur länger, sondern verbraucht auch Filter, obwohl kaum Rauch entsteht. Wenn du berechnest, ob sich das Modul lohnt, solltest du das mit einbeziehen.

Also, wann lohnt es sich?

Unsere Empfehlung, mit all den Nuancen, die wir gelernt haben:

Hier können wir nicht ohne Kritik bleiben, weil das ehrlich ist: für einige Kleinserienarbeiten hat es uns gedient, und diesen Zweck hat es erfüllt. Aber unsere Erfahrung ist klar: es ist nicht für große Volumen oder große Aufträge gedacht. Wenn dein Plan ist, Metall in Serie zu produzieren, ist das nicht der richtige Weg.

Abgesehen davon gibt es ein Szenario, das wir sehr interessant finden, und wir möchten es genauso klar darstellen wie die Kritik: Wenn du der P3 die Fähigkeit verleihen möchtest, Metall auf mittleren Flächen zu bearbeiten – denken wir an etwa 40 × 40 cm – oder wenn du nicht in einen Faserlaser plus eine Linse mit großer Abdeckung investieren möchtest, ist das IR-Modul eine sehr vernünftige Möglichkeit, dies zu erreichen. Für den Preis öffnet es dir eine Tür, die sonst eine komplett zweite Maschine erfordern würde.

Es lohnt sich, wenn Metall nur gelegentlich Teil deiner Arbeit ist, die Teile flach oder von mittlerer Oberfläche sind, du keinen Rotationsaufsatz dafür brauchst, die Geschwindigkeit nicht kritisch ist und du nicht dasselbe Gravurmotiv dutzende Male mit identischem Ergebnis wiederholen möchtest. In diesem Szenario erspart dir das IR-Modul den Kauf und die Aufstellung einer zweiten Maschine und ist eine sinnvolle Anschaffung.

Es lohnt sich nicht, wenn Metall nur eine Geschäftssparte ist, du mit Zylindern arbeitest, strikte Wiederholbarkeit brauchst oder das Volumen hoch ist. Dann brauchst du ein anderes Werkzeug, und je früher du das akzeptierst, desto weniger Geld verlierst du unterwegs.

Wann ein Faser-Galvo dran ist

Genau das haben wir gemacht, also erzählen wir es ohne Umschweife.

Ein Faser-Galvo ist eine ganz andere Maschine im Konzept: Statt einen Kopf über ein Portal zu bewegen, lenkt es den Strahl mit motorisierten Spiegeln in einer Geschwindigkeit, die unvergleichlich ist. Für Metallgravur ist es um Größenordnungen schneller und vor allem konstant.

Die Anzeichen, dass du diesen Punkt erreicht hast, sind ziemlich klar und das waren auch unsere:

  • Das Gravieren von Metall wird kein Extra mehr, sondern beginnt zu wiederkehrenden Aufträgen zu werden.
  • Du lehnst Arbeit wegen Maschinenzeit ab.
  • Dir ist die Wiederholbarkeit wichtiger als die Oberfläche eines einzelnen Stücks.
  • Die P3 ist beschäftigt mit dem, was sie am besten kann – Holz, Schneiden, Volumen – und das Metall blockiert sie.

Dieser letzte Punkt ist der wichtige und der, den wir am längsten brauchten, um zu sehen: das Problem war nicht nur, dass das IR begrenzt war, sondern dass es die gute Maschine blockierte. Jede Stunde mit dem IR-Modul ist eine Stunde, in der die P3 kein Holz schneidet, und darin liegt ihre wahre Stärke.

Was wir tun würden, wenn wir zurück zum Januar könnten

Wir bereuen den Kauf nicht, und das ist keine Höflichkeitsformel: es war das IR-Modul, das uns gezeigt hat, wie viel Metall wir wirklich brauchen. Ohne diesen Test hätten wir den Faserlaser blind gekauft oder gar nicht erst gekauft.

So betrachtet funktionierte es wie das, was es wirklich ist: eine günstige Möglichkeit zu prüfen, ob Metall in dein Geschäft passt, bevor du in eine dedizierte Maschine investierst. Wenn du es mit dieser Erwartung kaufst – erkunden, nicht produzieren – ist es ein sehr vernünftiger Kauf.

Wenn du es kaufst in der Annahme, dass es die P3 in zwei Maschinen verwandelt, wirst du enttäuscht sein. Die P3 mit IR-Modul ist keine P3 plus ein Metallgravierer: Es ist eine P3 mit halber Arbeitsfläche, ohne Rotationsvorrichtung und langsamer, die außerdem Metall markiert.

Und damit es klar ist, denn es ist leicht, dass diese Kritik dort landet, wo sie nicht hingehört: nichts davon richtet sich gegen die P3. Die Maschine ist in ihrem Bereich ausgezeichnet – Schneiden und Gravieren von organischem Material in großen Mengen – und bleibt es mit oder ohne dieses Modul. Das IR ist ein Nischenzubehör für einen konkreten Bedarf; dass es uns nicht ausreichte, sagt mehr darüber aus, wie viel Metall wir tatsächlich brauchen als über die Qualität des Teils.

Wenn man das weiß, fällt die Entscheidung leicht. Und genau das ist die Absicht dieses Artikels.


Geschrieben von Noemi und Javi von Picasita. Wir sind Affiliates von xTool und unsere Werkstatt ist ein Demonstrationsraum der Marke; unsere P3 haben wir am Tag des Verkaufsstarts gekauft. Mehr über diesen Blog und unsere Beziehung zu xTool.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.